Les pièces musicales créées avec l’aide de l’intelligence artificielle seront éligible pour les Grammy Awards, a-t-on appris cette semaine.
Cette annonce a été faite par le président et directeur général de la Recording Academy, Harvey Mason Jr. L’objectif de cette décision, prise après consultation des divers intervenants de l’industrie – y compris les responsables des droits d’auteur – est de suivre l’évolution rapide du paysage de l’industrie musicale.
Clarification : seule la musique créée par des humains utilisant partiellement des outils d’intelligence artificielle pourra être récompensée. En effet, les nouvelles règles en matière de droits d’auteur établies au début de l’année précisent que « seuls les créateurs humains » peuvent remporter le prix.
« Une œuvre qui ne contient pas d’auteur humain n’est éligible dans aucune catégorie », indiquent les règles. Cette formulation coïncide avec les directives de l’Office américain du droit d’auteur (US Copyright Office) et inspire les nouvelles directives des Grammy Awards.
« Voici la déclaration la plus claire : l’IA, ou la musique qui contient des éléments créés par l’IA, est absolument éligible à l’inscription et à la considération pour une nomination aux Grammy. Un point c’est tout », a déclaré Harvey Mason Jr., président-directeur général de la Recording Academy, à l’Associated Press.
« Ce qui ne se passera pas, c’est que nous n’accorderons pas de Grammy ou de nominations aux Grammy pour la partie IA. »
Voici comment cela fonctionnerait :
- Si les voix d’un morceau sont interprétées par l’IA ou un programme de modélisation vocale, le morceau pourrait être éligible à un Grammy dans la catégorie « composition », mais pas dans la catégorie « interprétation »
- Si la chanson est interprétée par un chanteur humain, mais que la chanson et/ou la musique ont été écrites par l’IA, elle serait éligible dans une catégorie d’interprétation, mais pas dans une catégorie de composition ou d’écriture.
« Nous ne voulons pas que la technologie remplace la créativité humaine. Nous voulons nous assurer que la technologie améliore, embellit ou complète la créativité humaine. C’est la raison pour laquelle nous avons adopté cette position particulière dans le cadre de ce cycle de prix », a ajouté M. Mason.
Plusieurs nouvelles chansons créées à l’aide de l’IA ont déjà été diffusées sur les plateformes de streaming et de médias sociaux, notamment un disque des Beatles dans lequel Paul McCartney a reconnu que l’IA avait été utilisée pour extrapoler la voix de John Lennon à partir d’une vieille démo. La chanson pourrait-elle être récompensée par un Grammy ? On ne sait pas exactement ce qu’il en est, sans connaître l’étendue de l’implication de l’IA.
On ne sait pas non plus comment cette mesure tiendra compte du modèle qui prévaut actuellement pour les contenus générés par l’IA. Les utilisateurs de la plupart des plateformes de génération d’IA peuvent utiliser leurs créations dans la plupart des cas, y compris à des fins commerciales, mais les droits d’auteur sont détenus en dernier ressort par l’entreprise propriétaire de la plateforme d’IA. En même temps, la législation sur le droit d’auteur ne reconnaît pas l’IA pure (sans intervention humaine) comme étant un « auteur » doté de droits légaux.
Mais cela est-il appelé à changer dans l’avenir?
Composer en harmonie avec l’IA
Allons-y, plongeons-nous dans le futur riche en rythmes techno et paroles pop mélodiques apportées par l’intelligence artificielle. Vous voyez, les gros bonnets chez Goldman Sachs sont sur les starting-blocks, prêts à donner le ton avec leur pronostic audacieux et optimiste sur ce cocktail fascinant d’IA et de musique. Ils ont dégainé leurs recommandations de titres sur une belle mélodie le 4 juillet. Certains appelleraient ça de brillantes prévisions ; moi, j’appelle cela une berceuse de chiffres sur lit d’innovation.
Si l’on donne un coup d’œil à la recette de Goldman, on tombe sur une liste de cinq ingrédients clés – cinq géants de l’industrie musicale, dont entre autres :
- Live Nation, le virtuose des concerts en direct,
- Warner Music Group, le maestro de la production et de l’édition,
- Believe, cet artiste numérique français au rythme endiablé,
- NetEase, Inc, le prodige de l’internet chinois,
- Universal Music Group, notre chef d’orchestre bien connu.
Les habitués de Goldman Sachs affirment avec confiance, comme le rapporte CNBC, que « L’IA génératrice amplifiera nos talents de création musicale et va carrément booster notre productivité« .
Si tu t’inquiètes de barrage d’imitations générées par l’IA, les chapeaux haut-de-forme chez Goldman disent que tes craintes sont « gonflées à bloc ». Dans ce tourbillon musical quotidien rassemblant des centaines de milliers de pistes, il est quasi impossible de repérer toutes les œuvres nées de l’IA. Cela dit, des virtuoses comme Believe sont déjà sur le coup, berçant leurs oreilles avec un autre talent de l’IA pour les débusquer. Des cadors comme Universal mènent également la danse avec les plateformes de diffusion pour dénicher et éliminer les morceaux 100% synthétiques.
Cette danse devient plus facile grâce aux trois géants de l’industrie qui tiennent le haut du pavé.
« Nous pensons que l’industrie musicale est sur le qui-vive pour un autre changement radical, compte tenu de la sous-monetisation de la musique, des structures démodées des paiements de streaming et de la symphonie menée par l’IA génératrice », concluent les analystes dans leur note.
Et pendant que nous dansons au rythme de cette nouvelle ère musicale, espérons que les artistes seront également mieux dédommagés pour leurs talents créatifs. Parce que, soyons réalistes, sans eux, la fête serait franchement moins fun.